Юридическая помощь по арбитражным спорам вытекающим из договоров поставки
Договор поставки отнесен Гражданским кодексом к одной из разновидностей договора купли-продажи. В первую очередь договор поставки отличается от остальных договоров купли-продажи сторонами договора. Стороны договора поставки заключая данное соглашение ведут предпринимательскую деятельность.
Основными спорами рассматриваемыми в арбитражных судах по поставке, являются иски о взыскании дебиторской задолженности и неустойки за просрочку передачи товара покупателю.
Для взыскания неустойки по договору поставки необходимо надлежащим образом определить период просрочки, исходя из того, взыскивается договорная либо законная неустойка периоды могут отличаться. Чем крупнее сумма основного долга, тем существеннее будет отличие.
При наличии установленного сторонами претензионного порядка, если товар не соответствует условиям договора поставки покупатель направляет претензионное письмо, где обращает внимание поставщика на несоответствие ассортимента поставленного оборудования технической спецификации, а также подтверждает данный факт актом освидетельствования поставленного на объект товара. В акте освидетельствования должно быть четко указано фактически поставленное оборудование (наименование, артикулы и количество), которое не соответствует ассортименту оборудования, который указан в технической спецификации. Кроме того, в акте должно быть указано на недопоставку оборудования (некомплектность), должно содержаться требование поставить на объект оборудование, в ассортименте и комплектности, согласно технической спецификации в определенный срок.
Более того, в подтверждение неисполнения поставщиком своих обязательств по поставке оборудования (несоответствие ассортименту) для арбитражного суда нужны письма, в которых поставщик указывает недопоставленное оборудование и сроки его поставки, данные письма направляются после составления акта освидетельствования о несоответствии оборудования в ответ на претензии покупателя. В составлении претензии вам помогут наши адвокаты.
Ответчик по иску по договору поставки может ссылаться, что в договоре отсутствует ответственность в виде неустойки за несоответствие ассортименту и содержатся только положения об ответственности за нарушение сроков поставки.
Сама по себе поставка случайного товара, не оговоренного сторонами, не прекращает обязательство по поставке товара по договору в установленный срок, исходя из чего неустойка подлежит взысканию.
Юристы в нашей коллегии адвокатов имеют многолетний опыт участия в спорах по договорам поставки, как со стороны истца, так и ответчика. Во многих случаях производство по арбитражным делам прекращается в связи с подписанием сторонами мирового соглашения.
В ситуации, если отсутствует печать и подпись покупателя, адвокаты по договору поставки рекомендуют выяснять нет ли возможности подписать товарную накладную? Не было ли частичной оплаты задолженности? Если были, то для подачи иска в арбитраж на покупателя понадобятся платежные поручения. Если же частичной оплаты не было, то исходя из того, что товарная накладная не подписана, можно с уверенностью сказать, что в иске о взыскании задолженности будет отказано, так как поставщик юридически не докажет составу суда то, что товар указанный в накладной передан по адресу получателя.